制定標識設計規則的目的即要人遵守，若是徒具形式，則毫無(wú)意義可言。因此，在標識設計規則之外，還要另定一項處罰違規者的條文，以強迫他人遵守。

不過(guò)，若規章不合理，又不加以改革或廢止，則實(shí)難令人遵守。

某家標識牌制造廠(chǎng)有一規定：?jiǎn)T工若延遲交貨，其單位一律征收違約金。然一般延遲交貨的理由，多半事出有因，例如：遭遇不可抗拒的天災、人禍，或廠(chǎng)方本身的耽誤等等。故此項規定有名無(wú)實(shí)，應馬上改正，擬一折中性的辦法，以配合現實(shí)條件。若是礙于面子，覺(jué)得剛制定的標識設計規則，馬上又要推翻，怕被下屬笑話(huà)，將來(lái)吃虧的仍是自己。

然而，在修正此項標識設計規則之前，首先要考慮到，交貨日期的決定是否過(guò)于草率，是否經(jīng)過(guò)縝密的思考，主管工程管理妥善與否，各部門(mén)聯(lián)絡(luò )工作是否確實(shí)等實(shí)際情況，待一切皆臻完備，才能對下屬提出如是的要求，否則，難免落得“不盡情理”的評論，更收不到具體的效果。

凡是經(jīng)由詳細了解實(shí)際形態(tài)，整理分析種類(lèi)問(wèn)題，而后制訂的標識設計規則，才有意義。若徒具冠冕堂皇的條文，而與現實(shí)情形背道而馳，則無(wú)異于空文。

只重理論的理想派主管，總是一味強調“勿X X”的單方面主張，比方：“凡公司員工一律閱讀公報，不遵守者須接受處罰。”假若公報缺乏內容，詞不達意，誰(shuí)會(huì )去看它呢？就算真的強迫執行，亦收不到效果。

總而言之，若發(fā)現標識設計規則不合時(shí)宜，須及早廢止，另謀改善，或加以合理性之補充亦可。千萬(wàn)不要故步自封，否則此項標識設計規則將隨時(shí)日的變遷，而益加脫離現實(shí)。