• RainbowSoft Studio Z-Blog
  • RainbowSoft Studio Z-Blog
  • 本站支持WAP訪(fǎng)問(wèn)
  • 訂閱本站的 RSS 2.0 新聞聚合
Tel:0755-86193667    86193647
Name:Summer _ QQ:1622982    514032062
E_mail:rhtimes@163.com
CRT Group Design(hk) Co.LTD. 人和時(shí)代集團(香港)有限公司






怎樣避免一些不妥當的態(tài)度表現?

Post by rhtimes, 2013-6-13, Views:
 當主管接到設計者的提案日寸,必須小心謹慎地處理,并注意避免一些不妥當的態(tài)度表現。
例如設計者在提出意見(jiàn),和主管商量討論時(shí),不管logo設計提案的內容是什么,主管都應該對設計者的想法和意識多加贊許,給設計者指導和建議,這樣才能夠鼓勵設計者,增強他們的logo設計提案意識。
可是,經(jīng)常有很多管理監督者,不知自己經(jīng)驗有限,總以自己的判斷來(lái)定取舍,甚至專(zhuān)門(mén)挑剔設計者的缺點(diǎn),毫無(wú)接納別人意見(jiàn)的雅量。他對于設計者抱以懷疑的語(yǔ)氣說(shuō):“這是你自己想出來(lái)的嗎?”或是斬釘截鐵地說(shuō):“這個(gè)不好!”只要如此說(shuō)一句,就足以使設計者放棄提案的意識了。
有些小心眼的主管,他不指示設計者如何去改善做事的方法,反而認為在他管理的職務(wù)內,設計者能夠提出logo設計提案來(lái),就表示主管有疏忽之處,因此最好沒(méi)有提案出現。
有的主管,認為設計者若是有好的意見(jiàn),或是有研究報告提出,就會(huì )嚴重威脅到他的地位。于是為了明哲保身,故意把設計者的logo設計提案擱置起來(lái),或是專(zhuān)門(mén)挑剔設計者logo設計提案的缺點(diǎn),像這種事情也是常見(jiàn)的。
所以,提案制度雖可以激勵從業(yè)人員的工作士氣,但是其效果的好與壞,全憑管理監督者的處理態(tài)度如何而定。
有關(guān)logo設計提案的內容,與其是由一個(gè)人來(lái)提出,不如會(huì )公司里幾個(gè)人一起提出,或是由全體設計者共同來(lái)提出更為適當。

假如說(shuō),對于logo設計公司里的某項設計工作,大家已經(jīng)覺(jué)得有所改善了,而這時(shí)你卻又把這個(gè)logo設計提案提出來(lái),或是再加改良然后提出,且用一人署名的方式來(lái)提出,就容易受到同事們的攻擊和嫉妒,認為這是多此一舉、好出風(fēng)頭的行為,于是把原本的人際關(guān)系都搞壞了。
在這種情況下,主管若是認為這個(gè)logo設計提案是必要和可行的話(huà),應該指定比較適當的某幾個(gè)人共同logo設計提案,其效果會(huì )更好。
共同提案必須由至少兩個(gè)以上的人共同提出。一般說(shuō)來(lái),共同提案的內容通常也比較深刻和具體,如果說(shuō)這個(gè)logo設計提案能夠被采用,實(shí)施起來(lái)所受到的反對也較少。
由于共同提案可以使得公司里同事們的感情更融洽、更和諧,也可以增進(jìn)設計者們互相了解,以及彼此的信賴(lài)感與和睦相處,有時(shí)甚至可在公司里產(chǎn)生一個(gè)喜歡研究改進(jìn)的非正式小團體。
(注明:轉載請注明來(lái)源于人和時(shí)代VI設計 http://m.cjuhvas.cn )

說(shuō)明:本設計百科內容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò ),僅供學(xué)習,版權歸原作者所有。如有侵犯版權,或者錯誤,請與我聯(lián)系,我會(huì )及時(shí)處理!謝謝。
Tags: logo 
分類(lèi):品牌策劃 | 評論:0 | 引用:0 | 點(diǎn)擊這里獲取該日志的TrackBack引用地址 | 獲取流量
上一篇:如何給予VI設計者一個(gè)適當的目標?
下一篇:企業(yè)如何調查實(shí)情,探求員工問(wèn)題發(fā)生的原因?

或許你還對下面的文章感興趣

Comments

發(fā)表評論:

◎歡迎參與討論,請在這里發(fā)表您的看法、交流您的觀(guān)點(diǎn)。

New Articles

Last Comments

Guest

性无码一区二区_婷婷综合久久狠狠色_国产在线拍揄自揄视精_日本高清成本人视频一区